Quando si osservano i residui di una supernova, si cerca sempre di trovare nella storia delle evidenze dell'esplosione stellare che l'ha generata; in questo modo si riesce a datare in maniera certa l'origine del fenomeno e a studiarla con maggior completezza.
Nel caso di G11.2-0.3, si pensava che la supernova fosse esplosa nell'anno 386 d.C., un evento riportato nella storia cinese. Ma ulteriori recenti analisi hanno evidenziato che ciò non è possibile, a causa delle nubi di gas che oscuravano i residui della supernova, rendendone impossibile l'osservazione dalla Terra...
Tuttavia tredici anni di osservazioni di G11.2-0.3 (dal 2000 al 2013) hanno comunque permesso di definire una possibile età dell'esplosione della stella, anche se molto meno precisa: tra 1400 e 2400 anni fa...
When We look at the remains of a supernova, we always try to find evidence in the history of the stellar explosion that created it; in this way we can date with certainty the origin of the phenomenon and study it much better.
In the case of G11.2-0.3, it was thought that the supernova had exploded in the year 386 A.D., an event reported in Chinese history. But further and more recent analyses showed that this is not possible, because gas clouds obscured the remnants of the supernova, making it impossible to observe it from Earth...
However, thirteen years of G11.2-0.3 observations (2000-2013) allowed anyhow the definition of a possible time for the explosion of the star, although much less precise: between 1400 and 2400 years ago...
Commenti
Posta un commento